В Москве нарушены права ЧОПов и исполнение закона РФ

 До конца 2006 года ЧОПы совершенно свободно заключали договоры с предприятиями, осуществляющими розничную торговлю алкогольной продукцией. В помещениях магазинов, ресторанов, кафе устанавливалась охранная и/или тревожная сигнализация, и затем объект ставился под охрану ЧОПа. В первую очередь магазины, рестораны, кафе и т.п. вставали на пультовую охрану для того, чтобы получить лицензию на торговлю алкоголем, а затем уже для охраны имущества и безопасности посетителей и сотрудников.

Внезапно, с начала 2007 года клиенты ЧОПов, осуществляющие продажу алкоголя, стали расторгать договоры на охрану. Причина расторжений оказалась совершенно неожиданной. Большинству клиентов просто отказывались выдавать лицензию, предписывая пройти лицензирование повторно, чего ранее не было. Тщательные поиски «откуда ноги растут» привели к небольшому нововведению в Законе Правительства г. Москвы.

 20 декабря 2006г. был принят Закон г. Москвы №64 «О лицензировании и декларировании розничной продажи алкогольной продукции».

Статьей 5 данного закона установлен список документов, которые соискатель лицензии должен представить в лицензирующий орган. Подпунктом 8 п. 3 указанной статьи предусмотрено предоставление соискателем лицензирующему органу «действующего договора на охранные услуги с Управлением вневедомственной охраны при ГУВД г. Москвы (вот оно - нововведение) – для соискателей лицензии, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, за исключением объектов лицензирования, расположенных в подвижном составе железнодорожного транспорта, на авиационном, морском или речном транспорте».

 Данное изменение в законе, являясь грубым нарушением Федерального «Закона о конкуренции», нарушает охраняемые законом права не только ЧОПов, но и предприятий, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции. Видимо, что-то не устраивало в работе УВО магазины, кафе, рестораны и т.п., которые заключили договоры с частными охранниками. Однако власти их все равно пытаются принудить к «взаимовыгодному сотрудничеству».

Но самое эффектное в этой истории то, что исполнять закон всеми возможными способами соответствующие лицензирующие структуры начали еще задолго до того, как сам закон вступит в действие (дата опубликование закона – 25.01.07, начало действия – 26.02.07). И небольшие магазины, получившие предписание о повторном прохождении лицензирования, чтобы не прекращать работу на месяц-другой, вынуждены заключать договоры с УВО, неся при этом дополнительные расходы на переоборудование существующих средств технической охраны.

О какой же поддержке малого предпринимательства в рамках Программы московского Правительства можно говорить?

Источник: pult-ohrana.ru